Dentre os poderes que podem deter a escalada autoritária no país, apenas o STF tem desempenhado um papel à altura de sua importância, mas por contrariar, em suas decisões, o desejo, a vontade do presidente e de seus seguidores, tornou-se a instituição que mais tem sido ameaçada pelo mesmo, por seu entorno e por seus seguidores. A partir de uma leitura equivocada, feita até mesmo pelos generais que o assessoram, da chamada “independência dos poderes”, que tomam como absoluta, sem limites, sem a necessária “harmonia” entre eles garantida pelo sistema de pesos e contrapesos para evitar que abusos sejam cometidos por cada um destes poderes, tem se desencadeado uma ofensiva contra a instituição, procurando-se desqualificar e desacreditar seus ministros, para justificar o golpe e seu fechamento. Por isso, para o STF têm sido dirigidas as mais ácidas críticas, questionando o alcance de seu poder como expresso nas palavras do presidente ao condenar suas ações em termos ditatoriais do tipo: “acabou”, “não se repetirão [essas decisões]”, “passaram do limite”, “ordens absurdas não se cumprem”, aos olhos concordantes de seus generais-assessores, como se a última palavra numa democracia fosse do Executivo e não do guardião da Constituição, o STF.