• Anuncie
  • |
  • Responsáveis
  • |
  • Fale Conosco
  • |
Logomarca Debates em Rede Logomarca Debates em Rede
  • CAPA
  • ECONOMIA
    • Artigos
    • Infraestrutura e Logística
    • Inovação
  • POLÍTICA
    • Artigos
    • Notícias
  • CIÊNCIA
    • Artigos
    • Biológicas
    • Entrevistas
    • Sociais
  • POLÍTICAS SOCIAIS
    • Artigos
    • Educação
  • AMBIENTAL
    • Artigos
  • RESENHAS
    • Artigos
  • CULTURA
    • Artes
    • Crônicas & Contos
    • Vinhos
  • VÍDEOS
  • ANUNCIE
  • EXPEDIENTE
  • FALE CONOSCO

Artigos

  1. CAPA
  2. ›
  3. Política
  4. ›
  5. Artigos

22 SET. 2020

A Barbárie de Volta?


Por Erlon José Paschoal *


Em 1966, o sociólogo e filósofo alemão Theodor Adorno leu em um programa de rádio um texto abordando os genocídios e as condições de surgimento do fascismo, com a intenção de contribuir para que tais atrocidades jamais viessem a se repetir na História humana. Trata-se do texto depois publicado com o título de “Erziehung nach Auschwitz”  (Educação após Auschwitz). Como todos sabem, Auschwitz é o nome de um lugarejo na Polônia, onde os nazistas instalaram o maior campo de extermínio de seres humanos, dotado de um processo industrial de assassinato em massa, durante a segunda Guerra Mundial.


Vale lembrar que Theodor Adorno em seu livro “Dialética do Esclarecimento”, escrito em parceria com Max Horkheimer, criou o conceito de indústria cultural, uma referência sempre atual para o entendimento da sociedade contemporânea e da cultura de massa. Nesta obra, escrita duas décadas antes, os autores intentaram descobrir, sobretudo, por que a “humanidade, ao invés de entrar em um estado verdadeiramente humano, de civilidade, estaria se afundando em uma espécie de barbárie”. Ambos são os principais representantes da Teoria Crítica, uma teoria social  que analisa criticamente a sociedade capitalista-burguesa, com o intuito de revelar os seus mecanismos de opressão e de repressão, e sua respectiva  ideologia, e partir daí criar uma sociedade mais racional e  mais justa, composta de seres humanos emancipados.


Pois bem, depois daqueles horrores cometidos por “pessoas de bem”, por pessoas comuns, Adorno constatou a necessidade de se investir na educação com foco nas crianças e difundir esclarecimentos amplos e constantes para produzir na sociedade um clima intelectual, cultural e social que não admitisse mais a repetição de tais bestialidades, fazendo com que os seus motivos, as suas causas, de algum modo se tornassem conscientes. E isto de uma forma inovadora, uma vez que pregar o amor e apelar para os ensinamentos cristãos tradicionais, tais como a fraternidade e os dez mandamentos, por exemplo, não surtiriam mais efeito algum. E por uma razão clara: eles não problematizam a ordem social que produz e reproduz a frieza, a indiferença pelo Outro, a escolha de um objeto de ódio, a rejeição do que é diferente e a barbárie.


Infelizmente constatamos neste início do século XXI que esta Educação não foi colocada em prática e o passado retorna em nova embalagem com seu culto às armas, ao nacionalismo fanático, às obsessões religiosas, à violência gratuita, às intimidações e perseguições e à espetacularização das guerras e crimes hediondos. Uma condição, nestes nossos tempos de mídias hegemônicas e de novas tecnologias, piorada pela rapidez com que tais anomalias se propagam e contaminam indivíduos com traços sádicos reprimidos, ódio represado, racistas, homofóbicos e machistas de toda espécie. O Brasil, por exemplo, está sendo dominado novamente por milícias fascistoides agressivas que idolatram torturadores e assassinos, pretendem aniquilar a democracia, o Estado de Direito e instaurar o terror, e assumem publicamente seus ideais fascistas e sua sanha destrutiva.


E tal como na época de Auschwitz, o inimigo pode ser qualquer um: o muçulmano, o iraniano, o petista, o chinês, o norte-coreano, o venezuelano, o comunista, o palestino, o esquerdopata, o russo, e quem mais as elites dominantes escolherem. O impulso provocado pelo medo e pelo ódio é liquidar o Outro, eliminar o diferente, mesmo sem qualquer razão real, objetiva e lógica. Uma espécie de psicose coletiva, de demência compartilhada e amplificada hoje, sobretudo, através das redes sociais e dos oligopólios midiáticos.


Para Adorno, a realidade, que possibilita a existência de tais embrutecimentos e degenerações sociais, precisa ser debatida e compreendida, seja quais forem as suas características específicas; o nazismo, o bolsonarismo, o fascismo, as ditaduras militares, a tortura, as guerras, a escravidão e o desejo hediondo de exterminar o Outro, aquele que pensa e vive de outra maneira e acredita em outras formas de convivência social e política.


Trata-se de algo com o qual a humanidade vai ter de se ocupar se quiser prosseguir existindo como uma espécie de seres racionais na face terrestre. Para Adorno, o caminho para este enfrentamento é a autonomia, a liberdade de reflexão crítica, a autodeterminação, a compreensão dos mecanismos de funcionamento da sociedade capitalista e o discernimento. Uma longa jornada vida adentro!


* Gestor cultural, Diretor de Teatro, Escritor e Tradutor de alemão.



POSTAR UM NOVO COMENTÁRIO

COMENTÁRIOS

  • Postado por: ÉRegina
    24 SET. 2020 às 13:57

    Seu texto, muito consistente, claro e muito alarmante até. Realmente estamos no limite. Mas não é de hoje. Só para citar 64 vemos que barbarie está “na moda”. Educação fracassada, Saúde péssima, desemprego... Isto também é uma calamidade que nos atinge frontalmente. Eu considero quase uma forma programada de extermínio da família que consequentemente atinge a educação, a Cultura, a saúde enfim, num círculo vicioso, atinge a todos nós. Parabéns!
  • Postado por: marilena soneghet
    24 SET. 2020 às 04:33

    \"Liberdade de reflexão crítica\" - está aí um tema, Erlon, pra vc se aprofundar. Estamos sendo de tal forma bombardeados por \"virus\" de toda espécie, que carecemos de alimento para uma boa reflexão. Gosto muito de seus artigos. Acho que vc já começou uma longa jornada. Sucesso!
  • Postado por: ayle-salassié filgueiras quintão
    23 SET. 2020 às 20:52

    Erlon, gostei do artigo, muito bem trabalhado, mas vejo que o problema é de cenário , e não de casuísticas.
  • Postado por: gilson soares
    23 SET. 2020 às 15:51

    Muito bom, Erlon. Uma necessária leitura (e compreensão). Valeu.

LEIA TAMBÉM


Política| 15 SET. 2025 Uma lição de democracia do Brasil para os Estados Unidos: quem diria?
Política| 26 AGO. 2025 Trump e o Nobel da Paz: uma piada
Política| 26 AGO. 2025 Trump e o Nobel da Paz: uma piada
Política| 09 JUN. 2025 Trump e Musk: do amor e da ternura ao ódio
Política| 02 JUN. 2025 Corrupção e democracia
Utilizamos cookies para que você tenha a melhor experiência do nosso site. Ao contínuar navegando em nosso site, você concorda com o uso de cookies.  Saiba mais.
Eu concordo
  • CAPA
  • ECONOMIA
  • POLÍTICA
  • CIÊNCIA
  • INOVAÇÃO
  • AMBIENTAL
  • RESENHAS
  • CULTURA
  • VÍDEOS
  • ANUNCIE
  • RESPONSÁVEIS
  • FALE CONOSCO
Logomarca Debates em Rede

É um espaço para quem gosta de escrever, de ler e de ter opiniões bem fundamentadas sobre economia, política, ciências, inovação e outros temas que afetam o cotidiano das pessoas, sempre por meio de artigos, notas, comentários e informativos facilitadores do debate e da reflexão. Ao leitor há sempre espaço reservado para interagir com os articulistas, basta registrar o comentário ao final do texto.

RECEBA NOSSOS INFORMATIVOS

FIQUE CONECTADO

© 2025 DEBATES EM REDE | Política de Privacidade

ClickAtivo Desenvolvimento de Seftware